Νέα στοιχεία για την «Παιδική Χαρά»: Τέσσερις περιπτώσεις παιδιών που εκμεταλλεύτηκαν, άλλαζαν φωτογραφίες και ονόματα

Νέες αποκαλύψεις έρχονται στο φως για την υπόθεση της ΜΚΟ Παιδική Χαρά που φέρεται να συγκέντρωνε χρήματα στο όνομα παιδιών με σοβαρά προβλήματα υγείας. Σύμφωνα με την έρευνα του «Live News», όταν οι δωρεές δεν έφταναν στο επιθυμητό επίπεδο, στις αναρτήσεις εμφανίζονταν διαφορετικές φωτογραφίες, άλλα ονόματα, ακόμη και εικόνες παιδιών που δεν είχαν καμία σχέση με τις αρχικές περιπτώσεις.

Τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στην εκπομπή αποκαλύπτουν τουλάχιστον τέσσερις χαρακτηριστικές περιπτώσεις, στις οποίες η ταυτότητα των παιδιών φαίνεται να αλλάζει από ανάρτηση σε ανάρτηση, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις χρησιμοποιήθηκαν ακόμη και σκίτσα μωρών αντί για πραγματικές φωτογραφίες.

Την ίδια ώρα, τα μέλη της οργάνωσης που βρίσκονται στο επίκεντρο της έρευνας αρνούνται ότι φέρουν ευθύνη, υποστηρίζοντας ότι τα χρήματα που έλαβαν ήταν λίγα, ότι δεν παραμέλησαν τα παιδιά και αποδίδοντας όσα συνέβησαν στο πάθος τους για τον τζόγο.

Η περίπτωση του 7χρονου Νικόλα με το νευροβλάστωμα

Η πρώτη περίπτωση αφορά τον 7χρονο Νικόλα, ο οποίος πάσχει από νευροβλάστωμα. Τον Ιανουάριο του 2025 η ΜΚΟ δημοσίευσε ανάρτηση για την οικονομική ενίσχυσή του, χρησιμοποιώντας το όνομα Νικόλας και πραγματικές φωτογραφίες του παιδιού.

Τον Μάιο του ίδιου έτους ακολούθησε νέα δημοσίευση, στην οποία το παιδί εμφανιζόταν με το πλήρες όνομα Εφραίμ Νικόλας Αριστόπουλος. Και σε αυτή την περίπτωση χρησιμοποιήθηκαν φωτογραφίες του, διαφορετικές από εκείνες της πρώτης ανάρτησης.

Ωστόσο, τον Μάιο του 2026 η εικόνα άλλαξε ακόμη περισσότερο. Σε νέα δράση οικονομικής ενίσχυσης για τον Νικόλα, η ΜΚΟ φέρεται να χρησιμοποίησε δύο φωτογραφίες ενός διαφορετικού παιδιού, παρουσιάζοντάς το με τα στοιχεία και το πρόβλημα υγείας του 7χρονου.

Ο πατέρας του παιδιού, μιλώντας για την υπόθεση, περιέγραψε την επικοινωνία που είχε με τα πρόσωπα της οργάνωσης και εξέφρασε την οργή του για όσα αποκαλύφθηκαν.

«Εγώ του είχα πει πώς λέγεται το παιδί. Τώρα τι έκανε αυτός δεν ξέρω. Μας ζήτησαν ένα χαρτί από το νοσοκομείο και φωτογραφίες. Μιλάγαμε με τη Βάσια και μία με τον άλλον, με το πούρο. Με το πούρο λέω και με τα Louis Vuitton και με τα μπουφάν, τα Moncler. Άμα ήξερα ότι κάνει αυτά, θα τον είχα σκοτώσει», ανέφερε.

Τον Ιούνιο του 2026 πραγματοποιήθηκε ακόμη μία δράση για τον ίδιο μικρό ασθενή. Αυτή τη φορά, αντί για φωτογραφίες του Νικόλα, χρησιμοποιήθηκε το σκίτσο ενός μωρού, δημιουργώντας την εικόνα μιας διαφορετικής περίπτωσης.

Συνολικά, σύμφωνα με όσα παρουσιάστηκαν στην εκπομπή, για το ίδιο παιδί έγιναν τέσσερις διαφορετικές δράσεις, με διαφορετικές φωτογραφίες και απεικονίσεις.

Ο 11χρονος Μάνος από τη Λακωνία και η φωτογραφία ενός μωρού

Ανάλογη είναι η περίπτωση του 11χρονου Μάνου από τη Λακωνία, ο οποίος πάσχει από λευχαιμία.

Το καλοκαίρι του 2026 η ΜΚΟ δημοσίευε φωτογραφίες του ίδιου του παιδιού, ζητώντας οικονομική ενίσχυση. Σε μία από τις επόμενες αναρτήσεις, ωστόσο, αντί για τον Μάνο εμφανίστηκε η φωτογραφία ενός εντελώς διαφορετικού παιδιού, το οποίο ήταν μωρό.

Η μητέρα του 11χρονου αντιλήφθηκε την αλλαγή και επικοινώνησε με τη Βάσια, ζητώντας να μάθει τι είχε συμβεί. Όπως υποστήριξε, η απάντηση που έλαβε ήταν ότι η διαφορετική φωτογραφία χρησιμοποιήθηκε επειδή δεν συγκεντρώνονταν αρκετά χρήματα για την περίπτωση του γιου της.

«Αμέσως πήρα τη μάνα μου, τον αδερφό μου. Λέω “αυτό (το παιδί) δεν είναι δικό μου. Δεν είναι ο Μάνος”. “Ναι”, λέει, “και εμείς το είδαμε. Τι έγινε;”. Και εγώ μετά πήρα τηλέφωνο την κυρία Βάσια. Μου είπε (η Βάσια) “Βάλαμε”, λέει, “αυτήν τη φωτογραφία για να μπορέσουμε να μαζέψουμε λεφτά γιατί, λέει, πολύ δύσκολα μαζεύουμε για τον Μάνο”», περιέγραψε η μητέρα του.

Ο 12χρονος Όττο που παρουσιαζόταν ως Δημήτρης

Μία ακόμη υπόθεση αφορά τον 12χρονο Όττο, ο οποίος πέθανε τον Αύγουστο του 2026. Στις αναρτήσεις της ΜΚΟ εμφανιζόταν με το όνομα Όθωνας, ενώ σε παλαιότερες δημοσιεύσεις, στις οποίες παρουσιαζόταν το πρόβλημα υγείας του και ζητούνταν οικονομική βοήθεια, αναφερόταν ως Δημήτρης.

Πρόκειται για το παιδί για το οποίο ο ποδοσφαιριστής Τάσος Χατζηγιοβάνης είχε προσφέρει 12.500 ευρώ.

Η μητέρα του παιδιού εξήγησε στην κατάθεσή της ότι η χρήση διαφορετικού ονόματος έγινε έπειτα από δική της επιθυμία, καθώς δεν ήθελε να δημοσιοποιηθεί η ταυτότητα του γιου της. Παράλληλα, αναφέρθηκε στα ποσά που έλαβε από τις δράσεις της ΜΚΟ.

«Ο λόγος που αναρτούνταν ψευδώς το όνομα του γιου μου Όττο είναι γιατί εγώ ντρεπόμουν να δημοσιευτεί το παιδί μου και έτσι μου είπαν ότι θα γράψουν το ψεύτικο όνομα “Δημήτρης”. Συνολικά έγιναν 3 δράσεις για το παιδί μου για τις οποίες έλαβα 50.000 ευρώ που πιστώθηκαν στον λογαριασμό μου καθώς και 5.000 ευρώ μετρητά τα οποία μου έδωσε η Βάσια στο χέρι. Μετά από την πρώτη δράση με ρώτησαν αν θέλω να κάνουν και άλλη δημοσίευση για τον γιο μου και να λάβω έτσι και άλλα χρήματα», κατέθεσε.

Νονά του παιδιού ήταν η κατηγορούμενη Βάσια Μανησιώτη, η οποία μετά τον θάνατό του είχε δημοσιεύσει ένα συγκινητικό μήνυμα αποχαιρετισμού, αναφερόμενη στον βαφτισιμιό της.

«Ακόμα δεν μπορώ να πιστέψω πως πρέπει να σε αποχαιρετήσω. Πως πρέπει να μιλήσω για σένα σε παρελθοντικό χρόνο. Εσύ, το αγαπημένο μου παιδί. Ο αγαπημένος μου βαφτισιμιός. Καλό ταξίδι, μικρό μου. Καλό ταξίδι, αγαπημένο μου πουλάκι. Η νονά σου θα σε αγαπάει για πάντα. Και τώρα πια, αγάπη μου, μπορείς να ξεκουραστείς», έγραφε στην ανάρτησή της.

Η 5,5 ετών Παρασκευή – Λυδία που εμφανίστηκε ως «Άννα»

Η τέταρτη περίπτωση αφορά την 5,5 ετών Παρασκευή – Λυδία, η οποία πάσχει από καρκίνο στον εγκέφαλο.

Τον Ιανουάριο του 2026 η ΜΚΟ είχε δημοσιεύσει τις πραγματικές φωτογραφίες του παιδιού, χρησιμοποιώντας το όνομά του. Τον Σεπτέμβριο, όμως, σε νέα ανάρτηση, η μικρή εμφανίστηκε με διαφορετική ταυτότητα, καθώς αναφερόταν ως Άννα.

Παράλληλα, αντί για τις φωτογραφίες της χρησιμοποιήθηκε και πάλι το σκίτσο ενός μωρού, όπως είχε συμβεί και στην περίπτωση του 7χρονου Νικόλα.

Οι τέσσερις αυτές περιπτώσεις, όπως παρουσιάστηκαν στο «Live News», αναδεικνύουν τον τρόπο με τον οποίο φέρεται να διαμορφώνονταν οι αναρτήσεις της ΜΚΟ για τη συγκέντρωση δωρεών. Οι εξηγήσεις για τις διαφορετικές φωτογραφίες, τα ονόματα και τις απεικονίσεις των παιδιών, καθώς και η διαχείριση των χρημάτων που συγκεντρώθηκαν, αποτελούν πλέον κρίσιμα ζητήματα που καλούνται να απαντήσουν οι εμπλεκόμενοι στο πλαίσιο της έρευνας.