Δείγμα της υπερασπιστικής γραμμής που θα ακολουθήσει έδωσε κατά την πρώτη μέρα της δίκης που διεξάγεται ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Θεσσαλονίκης. Κληθείς να τοποθετηθεί επί της (βασικής) κατηγορίας ανέφερε: «Ήταν ένα τραγικό ιατρικό λάθος, για το οποίο λυπάμαι πάρα πολύ. Δεν είχα καμία πρόθεση να την σκοτώσω».
Η αποδεικτική διαδικασία ξεκίνησε με την εξέταση της μητέρας της θανούσας, η οποία, από το βήμα του μάρτυρα τόνισε ότι η κόρη της ήταν απολύτως υγιής. «Είχε όμως μεγάλο πρόβλημα με τους κιρσούς» πρόσθεσε και γι’ αυτό, όπως είπε, απευθύνθηκε σε γιατρό. Η ίδια μάρτυρας τόνισε, μεταξύ άλλων, ότι αρχικά την εξέτασε κάποιος άλλος γιατρός του Ιπποκρατείου, αλλά φαίνεται πως στη συνέχεια την ανέλαβε ο κατηγορούμενος, όταν πληροφορήθηκε για την υπόθεσή της και την αναζήτησε μέσω facebook. H διαδικασία διεκόπη για αύριο το πρωί, οπότε θα συνεχιστεί με την εξέταση των υπολοίπων μαρτύρων, ανάμεσά στους οποίους είναι ο σύζυγος της 36χρονης και γιατροί.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, η άτυχη γυναίκα, μητέρα τριών παιδιών, είχε επισκεφθεί το Ιπποκράτειο Νοσοκομείο σε ημέρα γενικής εφημερίας για να υποβληθεί σε θεραπεία αφαίρεσης κιρσών από τα πόδια. Αφού ο 43χρονος γιατρός την οδήγησε σε εγκαταλελειμμένο χώρο του νοσοκομείου, της χορήγησε δύο ισχυρά αναισθητικά φάρμακα, τα οποία, σύμφωνα με όσα είχαν καταθέσει μάρτυρες στην πρωτόδικη δίκη, δεν ήταν απαραίτητα για τέτοιου είδους επεμβάσεις. Τα αναισθητικά φαίνεται να προκάλεσαν στη γυναίκα άπνοια και αναπνευστική καταστολή με συνέπεια να επέλθει ο θάνατός της.
Ακολούθως, ο κατηγορούμενος, κατά την δικογραφία, μέτεφερε την νεκρή γυναίκα (χωρίς να γίνει αντιληπτός από το προσωπικό) στο αυτοκίνητό του, το οδήγησε στη Χαλκιδική και πέταξε το πτώμα της σε γκρεμό στην περιοχή Παλιούρι, όπου βρέθηκε τα επόμενα 24ωρα σε κατάσταση αποσύνθεσης.
Η αστυνομία από την πρώτη στιγμή τον θεώρησε ύποπτο, καθώς ήταν ο τελευταίος που εμφανιζόταν να έχει επικοινωνία μαζί της. Δεν ήταν -όμως- μόνο οι τηλεφωνικές επικοινωνίες που τον «πρόδωσαν», αλλά και το gps στη συσκευή του κινητού του τηλεφώνου, το οποίο αποτύπωνε όλη η διαδρομή που ακολούθησε από τη Θεσσαλονίκη προς τη Χαλκιδική, ενώ -επιπλέον- στο αυτοκίνητό του βρέθηκε βιολογικό υλικό της θανούσας.
Για την υπόθεση το Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης επιδίκασε στους συγγενείς της 36χρονης αποζημίωση ύψους 700.000 ευρώ, σύμφωνα με την συνήγορό τους.
«Όταν η σύζυγός μου δολοφονήθηκε και τα τρία παιδιά μας ήταν ανήλικα. Σήμερα είμαστε στο δικαστήριο για να υποστηρίξουμε την πρωτόδικη ποινή της ισόβιας κάθειρξης που επιβλήθηκε στον γιατρό. Η άποψη της οικογένειας είναι ότι ήταν ένα προμελετημένο έγκλημα, με τα στοιχεία και τα ντοκουμέντα να είναι συντριπτικά.
Χορηγήθηκαν ουσίες που δεν έπρεπε να δοθούν για αυτήν την επέμβαση και την οδήγησε έναν χώρο που σε καμία περίπτωση δεν ενδείκνυται για τέτοιου είδους επεμβάσεις. Στη συνέχεια την φόρτωσε στο αυτοκίνητό του και την πέταξε 130 χιλιόμετρα μακριά, σε μία ορεινή και δύσβατη περιοχή, δίπλα σε σκουπιδότοπο για να μη γίνει ποτέ αντιληπτή από τις μυρωδιές. Όλα αυτά σε μία θεοσκότεινη νύχτα χωρίς φεγγάρι, όπου ήταν αδύνατον να εντοπίσεις εκείνο το σημείο αν δεν το είχε από πριν προσημειωμένο», ανέφερε ο σύζυγος της 36χρονης.
Όπως είπε στη συνέχεια, οι αστυνομικοί του Τμήματος Εγκλημάτων κατά Ζωής Θεσσαλονίκης, κατάφεραν ψάχνοντας για μέρες μέσα στο «λιοπύρι» να εντοπίσουν τη σορό της συζύγου του, την ώρα που ο γιατρός – όχι μόνο δεν είχε υποδείξει το σημείο που την είχε πετάξει και δεν ομολόγησε τις πράξεις του, «αλλά ενέπαιζε και κορόιδευε τις αστυνομικές και δικαστικές Αρχές λέγοντας πως δεν γνώριζε τίποτα».
«Ήμουν φίλη με την Νταϊάνα πολλά χρόνια. Ήταν ένα εξαιρετικό πλάσμα, μια εξαιρετική μητέρα και γυναίκα. Δεν μπορώ να το δεχτώ ως ιατρικό λάθος. Αν ήθελε να τη βοηθήσει και να τη σώσει είχε τη δυνατότητα, ήταν μέσα στο νοσοκομείο και θα μπορούσε να αντιδράσει. Αντιθέτως, σχεδίαζε πως θα την εξαφανίσει», δήλωσε στενή φίλη του θύματος, σημειώνοντας πως ο κατηγορούμενος είχε κερδίσει την εμπιστοσύνη της 36χρονης, για αυτό πήγε, άλλωστε, για δεύτερη φορά στον ίδιο γιατρό. «Έδειχνε ενδιαφέρον και ότι ήθελε να την φροντίσει», είπε.
Η δικηγόρος της οικογένειας του θύματος, Κική Πακιρτζίδου, ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος στην αρχή της σημερινής του τοποθέτησης, επανέλαβε ότι πρόκειται για ιατρικό λάθος. «Κατέθεσε η μητέρα της παθούσης κατ’ εξαίρεση σήμερα, η οποία είπε ότι όταν έφυγε η κόρη της για τελευταία φορά τον Απρίλιο του 2017, για να επισκεφτεί το νοσοκομείο, ήταν ένας άγγελος με ξανθά μαλλιά. Είπε, επίσης, ότι δεν άντεξε ποτέ να δει φωτογραφίες του πτώματος. Εμείς τις προσκομίσαμε στο δικαστήριο για να δουν και οι ένορκοι πως βρέθηκε αυτός ο «ξανθός άγγελος». Ένα πτώμα, ουσιαστικά «μούμια», φαγωμένη από μύγες και από σκυλιά. Είναι πρόκληση για την οικογένεια να λέει ότι πρόκειται για ιατρικό λάθος. Επισημαίνω ότι ποτέ κανένας γιατρός, σε όλο το πέρασμα του χρόνου και σε καμία χώρα, δεν σκέφτηκε ποτέ να πετάξει γυναίκα, άντρα ή παιδί, γυμνό στα σκυλιά. Ο μόνος που το έκανε αυτό είναι ο κατηγορούμενος που, φυσικά, έχει ενδεχόμενο δόλο και δεν πρόκειται για ιατρική αμέλεια», τόνισε η κα. Πακιρζτίδου.