ΗΛΕΚΤΡΑ Ραδιοτηλεοπτικός Σταθμός

Επίθεση με βιτριόλι σε Μητροπολίτες: Συμπληρωματική απολογία για την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο έδωσε στην ανακρίτρια ο υπό καθαίρεση ιερέας για την υπόθεση που αφορά την επίθεση με βιτριόλι σε βάρος Μητροπολιτών τον περασμένο Ιούνιο στη Μονή Πετράκη.

Ο κατηγορούμενος κατέθεσε στην 24η ανακρίτρια ένα πολυσέλιδο απολογητικό υπόμνημα στο οποίο αντικρούει την εις βάρος του κατηγορία.

Μετά την απολογία του πήρε και πάλι το δρόμο για τη φυλακή αφού ήδη για την επίθεση με βιτριόλι έχει κριθεί προσωρινά κρατούμενος από τον περασμένο Ιούνιο και για τα ίδια πραγματικά περιστατικά δε χωρεί νέα προφυλάκιση.

Επίθεση με βιτριόλι: Η απόφαση για αναβάθμιση της κατηγορίας

Η αρμόδια ανακρίτρια οδηγήθηκε στην απόφαση για αναβάθμισης της κατηγορίας μετά τις καταθέσεις των Μητροπολιτών, που φέρονται να ανέφεραν ότι ο δράστης στόχευε και έριχνε με δύναμη το καυστικό υγρό στο πρόσωπό τους και στη συνέχεια τους ακολούθησε ακόμα και όταν προσπάθησαν να κρυφτούν. Επιπλέον, βάρυναν στην απόφαση της δικαστικής λειτουργού τα αποτελέσματα της εργαστηριακής έρευνας που πιστοποίησαν ότι το καυστικό υγρό που χρησιμοποίησε ο κατηγορούμενος ήταν βιτριόλι.

Η ανακρίτρια στο αίτημα της προς την Εισαγγελία για αλλαγή της κατηγορίας σημειώνει ότι από την έκθεση εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης προκύπτει πως ο ρασοφόρος χρησιμοποίησε δυο γυάλινες εμπορικές συσκευασίες χημικών αντιδραστηρίων που περιείχαν θειικό οξύ (βιτριόλι), το οποίο εκτιμάται ότι ήταν εξαιρετικά πυκνό και ισχυρότατα διαβρωτικό και καυστικό οξύ, υψηλής καθαρότητας και περιεκτικότητας 96% . Έτσι, η ανακρίτρια συμπεραίνει ότι το καυστικό υγρό ήταν ικανό σε σοβαρή έκθεση να επιφέρει το θάνατο, γεγονός που γνώριζε και αποδεχόταν, έστω ως ενδεχόμενο, ο κατηγορούμενος.

Επίθεση με βιτριόλι: Τι είχε πει στην απολογία του

Ο κατηγορούμενος, ο οποίος είναι προφυλακισμένος από το περασμένο καλοκαίρι, στην απολογία του αφού είχε ζητήσει συγγνώμη ισχυρίστηκε πως δεν είχε πρόθεση να κάνει κακό στους Μητροπολίτες αλλά στον εαυτό του, στην περίπτωση που εκδιδόταν αρνητική απόφαση για τον ίδιο από το δευτεροβάθμιο συνοδικό δικαστήριο.